Bitcoin Evolution heeft meer dan 3,5 miljoen

Japan, het toonaangevende land in digitale valuta adoptie, heeft meer dan 3,5 miljoen cryptocurrency investeerders, volgens een inleidend rapport van het Financial Services Agency van het land op dinsdag.

De handel in Bitcoin Evolution

Japan heeft meer dan 3,5 miljoen cryptocurrency-investeerders, zegt FSA
Het Financial Services Agency (FSA), de financiële waakhond van Japan, heeft een Ga niet in op mail over Bitcoin Evolution rapport gepubliceerd dat gegevens heeft verzameld van de 17 belangrijkste cryptocurrency exchanges in Japan en heeft vastgesteld dat meer dan 3,5 miljoen mensen, bijna 2,8% van de bevolking, investeren in de opkomende activaklasse. Het agentschap voegde daar nog aan toe dat dit aantal veel hoger kan liggen, aangezien het slechts 17 van de Bitcoin Evolution in totaal 32 bedrijven die in Japan actief zijn, gegevens verstrekt door 17 op een totaal van 32 bedrijven. Er wachten er minstens 100 meer op registratie bij het Japanse Financial Services Agency (FSA).

De regelgevende instantie heeft ook vastgesteld dat het totale volume van de cryptocurrency trading in 2017 bijna 5000 keer zo hoog was als in 2014. De 2,35 miljard yen verhandeld in 2014 heeft plaatsgemaakt voor 10,3 biljoen yen (97 miljard dollar) tijdens het boekjaar 2017, dat begon op 1 april 2016 en eindigde op 31 maart 2017. Volgens de website Cryptocompare is Japan het nummer 1 land in deze activaklasse. Het fiatgeld van het land, JPY, is goed voor 62 procent van het geld dat wereldwijd in bitcoin wordt geïnvesteerd.

De populariteit van cryptocurrencies in Japan creëert een tekort aan codeurs en ingenieurs met de ervaring en het vermogen dat de markt steeds hogere eisen stelt. De salarissen zijn 20-3o percenten van het vorige jaar Bitcoin Evolution met het basissalaris van een nieuwe codeur gestegen die nu $100.000 bedekt. Als cryptocurrency maakt inroads in de echte wereld, heeft de bitcoin markt gezien Bic Camera, Capsule hotels, en Peach luchtvaartmaatschappijen integreren BTC betalingen in Japan.

De statistieken van de cryptocurrency markt onlinebetrug in het land omvatten de demografie van de cryptocurrency investeerder, die aantonen dat 84 procent van alle cryptocurrency investeerders in Japan tussen de leeftijd van twintig en vijfendertig zijn. De overgrote meerderheid van de beleggers, 91 procent, heeft portefeuilles met een waarde van minder dan 500.000 yen. De FSA kondigde ook aan dat de termijnmarkt voor cryptocurrency futures deelnemers in het land aan boord neemt. De handel in Bitcoin futures groeide van 2 miljoen dollar naar 543 miljard dollar in 2017.

Met dit rapport wil het Financial Services Agency de transparantie aantonen die nodig is op de cryptocurrency markt en de omvang van de virtuele valuta’s in Japan meten. De toezichthouder houdt binnenkort wellicht toezicht op het eerste muntaanbod, aangezien de regering aankondigt dat zij voorstellen herziet om het mechanisme voor fondsenwerving te legaliseren. Tot de topprioriteiten behoren methoden om beleggers te identificeren en het witwassen van geld te voorkomen. Het land is een van de weinige landen die de afgelopen jaren cryptocurrenties officieel als wettig betaalmiddel hebben erkend.

PayPal-gebruikers waren niet in staat om toegang te krijgen tot fondsen tijdens DynDNS Outage

Als er één ding te nemen uit de grote DNS-uitval van gisteren, is het hoe het Bitcoin-netwerk niet werd beïnvloed. Het verhaal was heel anders voor PayPal-gebruikers, die geen toegang hadden tot hun account en fondsen. Ook al zijn de diensten hersteld sinds Bitcoin nooit meer door dergelijke trivialiteiten zal worden beïnvloed.

Meerdere grote bedrijven vertrouwen op één en dezelfde DNS-provider is nooit een goed idee. Ook al maakt DynDNS gebruik van datacenters over de hele wereld, toch zijn het centrale punten van falen. Met het Mirai botnet dat in staat is om hun wereldwijde diensten tot stilstand te brengen, is decentralisatie van alle dingen de enige manier om vooruit te komen.

Om dit in perspectief te plaatsen: PayPal was een van de grootste slachtoffers van deze DDoS-aanval. Gebruikers konden geen toegang krijgen tot hun eigen middelen, ongeacht met welk apparaat ze dat deden. Dat is het grootste probleem met gecentraliseerde diensten, want als ze eenmaal naar beneden gaan, zijn gebruikers volledig buitengesloten. Gelukkig werd deze kwestie vrij snel opgelost.

Bitcoin is niet onkwetsbaar voor DDoS-aanvallen
Terwijl deze aanvallen aan de gang waren, bleef het Bitcoin-netwerk netjes doordraaien. Er waren geen vertragingen in het verzenden of ontvangen van transacties en de transactiekosten stegen ook niet. In plaats daarvan ging alles gewoon door, zonder enige zorg in de wereld. Met een gedecentraliseerde technologie aan de macht, lijkt het hele financiële netwerk dividenden uit te keren.

Belangrijker nog, het Bitcoin-protocol wordt niet door afzonderlijke entiteiten gecontroleerd. In plaats daarvan is er geen controle over het netwerk en zijn er geen centrale punten van falen. Bitcoin vertrouwt echter op netwerkknooppunten, en het zou mogelijk zijn om ze allemaal tegelijk aan te vallen. Volgens Coin.dance zijn er op dit moment 4.479 Bitcoin Core nodes online, verspreid over de hele wereld.

Dit gezegd zijnde, zouden platforms en bedrijven die te maken hebben met cryptocurrency niet veilig zijn voor een dergelijke aanval. Zelfs als alle uitwisselingen op hetzelfde moment zouden afnemen, zou dat geen invloed hebben op het Bitcoin-protocol. Websites en platforms worden gehost op centrale servers, maar hebben geen directe verbinding met de blokketen. Gebruikers die geld opslaan in een exchange wallet, zouden niet in staat zijn om toegang te krijgen tot fondsen, door middel van. Het is altijd aan te raden om fondsen te verplaatsen naar een portemonnee waar de gebruiker volledige controle over heeft.

Uiteindelijk voelt het vergelijken van Bitcoin met PayPal aan als het vergelijken van appels en citroenen. Beide betalingsnetwerken doen totaal verschillende dingen en zouden op verschillende manieren worden beïnvloed. Het is onmogelijk om te zien welk effect een dergelijke massale aanval zou hebben op het Bitcoin-protocol, gezien het huidige gebrek aan schaalbaarheid. Voorlopig zouden cryptocurrenthousiastelingen blij moeten zijn dat de aanval niet gericht was tegen Bitcoin zelf.